Santa Cruz de Tenerife (EFE).- El presidente de Canarias, Fernando Clavijo (CC), ha reiterado este martes su rechazo a la aplicación de una tasa turística por pernoctación, ya que, según ha esgrimido, contribuiría a una «desigualdad» económica entre islas, y ha añadido que, llegado el caso, se buscaría como vía de ingresos el IGIC.
Preguntado en el pleno del Parlamento de Canarias por el portavoz de la Agrupación Socialista Gomera, Casimiro Curbelo, Clavijo ha recalcado que la recaudación del IGIC y de otros impuestos del REF va «francamente bien» porque la economía en general y el turismo en particular también «van bien».
Pero «si fuera necesario buscar un tributo para mejorar la recaudación del sector turístico», el Gobierno de Canarias y los «expertos» consultados consideran como mejor vía tocar el IGIC, pues se distribuye de manera más uniforme, mientras que una tasa por pernoctar «agravaría la diferencia económica» entre islas, ya que cobrarían más aquellas con mayor actividad turística.
Clavijo ha insistido en que «si llegase ese momento» se buscarán acuerdos en el arco parlamentario para modificar el IGIC, «pero en estos momentos consideramos que si queremos regular mejor el sector» la vía «más adecuada» es reforzar la regulación de las viviendas vacacionales y hacer mejoras en el destino.
Ha expresado su conformidad con medidas adoptadas por cabildos como los de Lanzarote y Tenerife de cobrar por el uso de determinados espacios, regular aforos y «huir de masificaciones que generan conflictos» con la población residente.
El presidente canario ha rememorado que su partido, CC, ni ninguno de los que apoya al ejecutivo regional contemplaban una tasa por pernoctar en sus respectivos programas electorales, y ha añadido que dan prioridad a una mejor redistribución de la riqueza que genera el sector a través de una mejora de los salarios.
En este punto, Clavijo ha confiado en que las negociaciones entre patronales y sindicatos de la hostelería en la provincia de Santa Cruz de Tenerife fructifiquen en un acuerdo que evite una nueva huelga en verano.
Por eso, espera que en la reunión programada para mañana miércoles se produzca «una aproximación» entre las partes y se acuerde «una subida salarial justa» y una mejora de las condiciones laborales.
Casimiro Curbelo ha argumentado su rechazo a una tasa por pernoctación en que el turismo «aporta la parte más importante» de la recaudación del IGIC, y ha pedido centrar los esfuerzos en mejorar la calidad del destino y «dejar la tasa para otras épocas», para cuando «seamos excelencia».
Ha apuntado a la competencia de otros destinos cercanos en el norte de África, donde «se están construyendo más de 230 hoteles»; y ha coincidido con Clavijo en anteponer el cobro por servicios prestados y en llamar a patronales y sindicatos a alcanzar un acuerdo para «mejorar las condiciones de los trabajadores».
Defiende el Arbitrio de Importaciones
También en el pleno, en respuesta Nueva Canarias, Clavijo ha defendido el AIEM (Arbitrio sobre las Importaciones y Entrega de Mercancías) como un instrumento «fundamental» para mantener la economía canaria y que «bajo ningún concepto» lo quitarían, pese a la propuesta de suprimirlo del expresidente de la Confederación Canaria de Empresarios, Agustín Manrique de Lara.
El presidente ha achacado esa propuesta a una «opinión personal» que Manrique de Lara aportó en la comisión de estudio para la revisión del Régimen Económico y Fiscal y ha dicho que se ha cerciorado de que esa opinión no es compartida por las patronales empresariales.
El AIEM hace referencia al Arbitrio sobre las Importaciones y Entrega de Mercancías en Canarias, un tributo estatal de aplicación exclusiva en el archipiélago para proteger la producción local frente a la foránea.
«Personas de carácter liberal prefieren la ley del más fuerte, pero sin el AIEM no habría industria local o alimentaria y habríamos tenido muchas más dificultades en pandemia. Se trata simplemente de una opinión personal y respetable que no es compartida por el Gobierno», ha expresado Clavijo.
Ha apuntado que «se puede mejorar» pero que debe seguir sirviendo «para proteger lo nuestro».
En su turno, el portavoz de NC, Luis Campos, ha lamentado que el AIEM «vuelva a ser blanco de ataques persistentes» pese a ser un «elemento fundamental para sectores vulnerables».
A su juicio, este arancel protege la industria canaria y al sector primario, y ha lamentado que el último ataque haya venido de alguien «que por mucho tiempo ha representado los intereses de los sectores económicos».
Ha lamentado Campos que se compare este arancel con los impuestos por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuando la naturaleza es distinta.
En el caso de Canarias, ha ahondado, se hace para cerrar filas con sectores vulnerables mientras que en el caso de Estados Unidos, el impuesto viene promovido «por la mayor potencia industrial del mundo». EFE
