La transparencia de 579 entidades canarias subvencionadas 'roza' el aprobado

El Comisionado de Transparencia de Canarias ha informado este sábado de que de las 706 entidades privadas que en 2020 recibieron subvenciones del gobierno canario o de los cabildos el 82%, 579, presentaron su declaración de transparencia, que "roza" el aprobado, al obtener una puntuación media de 4,83.

Explica el Comisionado de Transparencia que se invitó a participar en el Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias) a las entidades privadas que habían sido subvencionadas con más de 60.000 euros en 2020, y que percibieron un total de 239.569.688,78 euros de fondos públicos.

El ITCanarias de 2020 mide el mayor o menor grado de cumplimiento de las obligaciones informativas contempladas en la Ley de Transparencia de Canarias por las 347 entidades públicas del Archipiélago, por 706 privadas y por 66 colegios profesionales y cámaras de comercio.

Y se define mediante la autoevaluación de esas entidades con la colaboración el año pasado de más 1.463 personas (funcionarios o trabajadores) autorizadas a cargar información a través de la sede electrónica del Comisionado de Transparencia de Canarias, donde se insertaron más de 2,2 millones de datos el año pasado.

En la última evaluación, 295 sujetos obligados obtuvieron una valoración del ITCanarias igual o superior a 5; es decir, más de la mitad de las entidades declarantes; y 76 consiguieron una puntuación de sobresaliente, el 13,13 %.

Un avance considerable teniendo en cuenta que el año pasado solo el 38 % de las entidades privadas declarantes superó la nota de cinco, se indica en un comunicado.

Por otro lado, 127 sujetos obligados no presentaron su declaración de transparencia del ejercicio 2020, es decir, el 18 %, y de ese total 49 no habían rendido cuentas tampoco en la evaluación de transparencia del año anterior; y por ese motivo se las considera incumplidoras de sus obligaciones contempladas en la Ley de Transparencia; así como las que, habiendo rendido cuentas sobre el ejercicio de 2019 no lo hicieron sobre el de 2020.

Añade el Comisionado de Transparencia que las leyes de transparencia (estatal y canaria) establecen que toda entidad privada que perciba ayudas o subvenciones procedentes del Gobierno de Canarias por importes superiores a 60.000 €, o 100.000 € en el caso de proceder de cabildos y ayuntamientos, está obligada a publicar una serie de contenidos informativos en sus páginas web.

Por ello, el Comisionado de Transparencia invitó por primera vez en 2019 a participar en el proceso de evaluación del Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias) a las casi 500 entidades privadas que recibieron subvenciones del gobierno autonómico ese mismo año, las cuales acumularon en conjunto 174.565.338,99 € de ayudas públicas.

De ellas, 293 presentaron su declaración de transparencia, es decir, el 60 %, y alcanzaron una valoración media de 4 puntos.

Según establece el artículo 7 del RD 130/2019, de 8 de marzo, por el que se regula la Base de Datos Nacional de Subvenciones y la publicidad de las subvenciones y demás ayudas públicas, la información sobre la concesión debe permanecer publicada en la web de la entidad privada, al menos, durante los cuatro años naturales siguientes al año en que se concedió la subvención.

En su página en internet, el Comisionado de Transparencia publica la relación de las 58 entidades subvencionadas incumplidoras, que no presentaron declaración de transparencia en los dos últimos años, y también la de las que recibieron más de 60.000 euros con mejores y peores puntuaciones en el Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias).

Asimismo, publica la relación de entidades subvencionadas con más de 60.000 € consideradas sobresalientes por haber obtenido entre 9 y 10 puntos en el Índice de Transparencia de Canarias, y la de aquellas subvencionadas con más de 60.000 € que en la evaluación obtuvieron únicamente entre 0 y 1 punto en el Índice de Transparencia de Canarias.

Otra lista que publica es la relación de entidades subvencionadas con más de 60.000 € que no presentaron su autoevaluación en el primer ejercicio que en que fueron emplazadas a ello, y que si persisten en no aportar datos serán clasificadas como incumplidoras. EFE